Los países del primer mundo invierten entre 2 y 3% de su PBI en actividades de I+D. Los países que muestran mejores indicadores de crecimiento y productividad laboral, son aquellos que invierten eficientemente sus recursos en la promoción de la innovación tecnológica en sus empresas. Los países con un mayor índice de tecnología son aquellos que obtienen mayores niveles de productividad. La innovación tecnológica tiene el efecto de generar y contribuir a una mayor eficiencia en el uso de los factores de producción, y por ende mejora la performance de la empresa. La tecnología, expresada a través del conocimiento como factor de producción, al permitir un uso eficiente de los insumos, desmaterializa la producción, es decir, hace necesario menos unidades de insumos para la producción de una unidad de producto convirtiendo las ventajas comparativas de los países en vías de desarrollo, vale decir, recursos naturales y mano de obra, en prescindibles. Los incrementos en el PBI no generan desarrollo si no van acompañados de un aumento en la intensidad tecnológica de la producción, de manera que el crecimiento sin innovación tecnológica no incrementa el empleo ni el ingreso per capita de los países en vias de desarrollo. El cambio tecnológico es la fuente principal del incremento de la productividad en las empresas.
Fuente
1 comentario:
Gracias por sus felicitación. ¿Me pregunta que pienso?. Que la naturaleza es democratica, todos los seres humanos tenemos en el cerebro la misma cantidad de neuronas, los yanquis, los chinos, los alemanes, los argentinos tenemos la misma cantidad de neuronas en el cerebro. De manera que no hay que sentirse en desventaja. Que la moneda este subvaluanda o sobrevaluada para mi es menor, los chinos tienen moneda subvaluada y 2.600 millones de brazos, parecen inbatibles, pero lo importante son las ideas que tienen en la cabeza, no el valor del yuan ni el nivel poblacional. Lo demuestran los alemanes que tambien exportan mucho con un euro caro y menos mano de obra. ¿Que es lo que hay que hacer?. Yo lo imagino asi: una mesa en un ministerio, al rededor de la mesa burocratas alfabetizados tecnologicamente, rectores universitarios y empresarios audaces, todos hojeando revistas de ciencia, pongamos "Nature" por ejemplo, algunos propone ¿que tal si hacemos algo sobre esto?. Bien, todos piensan y dicen: apostemos. El burocrata da un marco legal, el empresario un capital de riesgo y el universitario se va a su laboratorio y empieza a hacer experimentos. Ahi esta el modelo. ¿Y la tasa de interes? ¿la valuacion monetaria? ¿el salario real?. Eso se lo dejamos a los economistas que de eso entienden. Lo importante es dar con un producto antes que lo logren otros. De ahi sale el dinero...
Publicar un comentario