I+ D industrial y su relación con los fondos públicos

Los liberales dicen que una disminución del apoyo público a la ciencia tendría como consecuencia mayores desembolsos del sector privado para así mantener este su nivel de innovación y competitividad. El sector privado se vería, de esta forma, en la “necesidad” de invertir en investigación para mantener su competitividad y el estado se ahorraría el derroche de fondos en esa “cosa llamada ciencia”. Analicemos esta hipótesis tomando en cuenta un substancioso estudio de la NSF (National Sciencie Fundation). En este estudio aparecen todas las estadísticas sobre la ciencia y la ingeniería estadounidense y las tendencias de la industria en cuanto al financiamiento de la innovación se refiere. Bueno, resulta que a partir de 1987 y hasta 1995, decayó sensiblemente el apoyo del gobierno federal a la investigación y desarrollo industrial privado. Es decir, que en la década precedente a 1987, de fuerte apoyo federal, la I+D industrial crecía a una tasa promedio de 6,5% para luego decaer a menos del 1,5% cuando se aplica el freno gubernamental. Ese financiamiento directo a la industria (en forma de subsidios o grants), que venía siendo del órden de 30.000 millones de dólares en 1987, cayó a 22.000 millones en 1995. Así que, contrariamente a la hipótesis privatizadora, la disminución del apoyo del gobierno a la industria, produce menos crecimiento y menos... I+D privada.