¿Puede un trabajador ser neoliberal?

Al partir del principio de no intervención de la creación de riqueza —que como obra del libre mercado producirá trabajo—, la discriminación hiperpositiva hacia los ricos establece un principio: los pobres nunca ganarán más de lo necesario para sobrevivir. Hasta allí llega el nivel de redistribución del ingreso que se puede esperar del derrame. El capitalista como hombre económico gana dinero para acumularlo y reinvertirlo; mientras el trabajador, aunque también sería un hombre económico, sólo gana una cantidad que le permite no morir de hambre. David Ricardo al hablar del precio natural del trabajo (¿el deseado y determinado por Dios?) dijo que era aquel que permite a la raza de trabajadores sobrevivir sin disminuir ni aumentar su número. El natural egoísmo humano preferirá siempre el propio bienestar al de los otros, entonces, ¿por qué pagar más, perdiendo de ganar más?. Asimismo, ¿por qué pagar más si los pobres trabajarán por lo que sea?. La idea declarada de Ricardo era, al mantener a los trabajadores necesitados de aceptar cualquier pago que fijara el capitalista, controlarlos a través del miedo al hambre. Esa descarnada propuesta sigue en pie en la economía neoliberal. Se la expresa asépticamente en términos tecnicos, al afirmar como axioma que la subida de salarios baja la inversión al desincentivar al empresario o capitalista (otra razón que se aduce es que de subirse los salarios habrá inflación. Toda empresa buscará la mayor ganancia posible y trasladará en el valor al consumidor la mayor cantidad posible de sus costos. Los precios de los productos nunca bajarán mientras sean fijados por la pretensión de ganancia de los empresarios; por mucho que nos digan que lo hacen las fuerzas anónimas del mercado. Al contrario, tenderán siempre a subir hasta el nivel de equilibrio entre el más alto precio y la no pérdida de un número significativo de compradores. Todo lo cual ocurre en un marco de salarios constantemente bajos, de discriminación hiperpositiva de carácter legal en pro de las empresas, de altísimos niveles de concentración y de desprotección de los consumidores. Al comprender entonces que el neoliberalismo determina por principio que los trabajadores asalariados nunca podrán obtener un sueldo más alto que el necesario para sobrevivir y que los precios de los bienes y servicios mercantilizados siempre buscarán ser subidos o mantenidos lo más alto posible, ¿podría acaso un trabajador asalariado ser neoliberal? Me temo que no.