¿Puede un político ser neoliberal?

Para el neoliberalismo debe gobernar la economía “apolítica”. La Política debe quedar relegada a un segundo plano. De ahora en más, la política sólo debía procurar establecer un marco legal que fomentara los aspectos comerciales para que se desenvolvieran de la mejor manera posible y sin trabas. El Estado quedó condenado a ser un mero espectador de los asuntos entre los privados, empequeñecido y con escaso poder. La política neoliberal (que pretende ser economía apolítica) pugnará por limitar al estado prácticamente a un legislativo, un sistema judicial, una milicia que proteja la actividad económica y a una pequeña burocracia que entregue algunos subsidios a los miserables. Por qué y para qué tener otro tipo de estado si —como dijera una Margaret Thatcher ebria de individualismo— la sociedad no existe. Al comprender entonces que el neoliberalismo propone un estado y una acción política limitada a custodiar el capital, facilitar la acumulación por parte de un pequeño grupo privilegiado y no a buscar activa y racionalmente el bien común de toda la población, ¿podría acaso un político ser neoliberal? Me temo que no.