¿Puede un cientifico ser neoliberal?

Desde siglo XIX los principios los principios liberales se han venido vistiendo con ropajes científicos para adaptarse a los nuevos tiempos en que la religión pierde centralidad y ocupa su lugar la ciencia.. Por eso, los economistas modernos la van de científicos, y nos extravían con una complicada terminología académica y con las declaraciones de intenciónes empíricas, asi han desarrollado, a partir de los viejos principios dogmático de corte religioso todo un andamiaje técnico, matemático e incluso legalista. Valiéndose de esos falsos principios científicos se han atrincherado en los argumentos de autoridad: si nadie en sus cabales podría alegar la injusticia de la ley de gravedad, ¿por qué alguien podría desvariar haciéndolo con las leyes de mercado?. Cuando es evidente que el neoliberalismo tiene fundamentos no empíricos y sus principios son meras convenciones, visiones surgidas de la fe protestante y de una mirada simplista y parcial de la realidad, todo lo cual se ha pretendido hacer pasar por técnico utilizando un lenguaje ad hoc, ¿Podría acaso un científico ser neoliberal?. Me temo que no.