miércoles, 5 de octubre de 2005

El neoliberalismo no funciona

Sólo en Asia oriental podemos ver naciones que han experimentado un rápido desarrollo durante la era neoliberal y es porque han utilizado la política del Estado desarrollista para construir sistemas de producción nacional altamente intensivos y dinámicos, es decir, se desarrollaron porque no practicaron el neoliberalismo. La táctica del Consenso de Washington no es un modelo de desarrollo y cuanto mas fiel es a sus dictados peor resulta en términos de crecimiento de PIB o índices de pobreza. En México el neoliberalismo no funcionó y esto lo dicen incluso sus funcionarios de derecha. En Chile hay que diferenciar el mito de la realidad. LOS ELEMENTOS DEL SISTEMA PRODUCTIVO CHILENO QUE ESTÁN FUNCIONANDO BIEN SON LOS QUE HAN TENIDO MUCHO APOYO DEL ESTADO: salmoneras, frutas y cobre. Detrás de esos pilares de la economía chilena NO ESTÁ EL MERCADO, SINO POLÍTICAS SECTORIALES ESTATALES. La idea fuertemente arraigada de que la política de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) fracasó, también es un mito. Solo basta revisar los libros contables en donde están asentados los indicadores económicos para verificar que los neoliberales mienten. Pero los neoliberales no aceptan pruebas y eso prueba la irracionalidad de sus posturas. El intento neoliberal de demonizar al Estado también carece de validez empírica. Cuando Corea, Taiwán y Malasia aceptaron empresas trasnacionales en su territorio sus respectivos estadosno se mostraron pasivos o ausentes. El Estado en lugar de atacarlo y destruirlo, hay que fortalecerlo. ¿Cómo? Haciéndolo mas eficiente. ¿Cómo? Colocando como funcionarios estatales a personal de excelencia. Eso es muy complicado en un país como Argentina donde no se accede a los puestos estatales por méritos, sino por conexiones políticas o personales. En Argentina el estado funciona en manos de gente incompetente, es asi de simple. La solucion no es destruir al Estado, sino hacer que para entrar en el Estado se deba rendir un riguroso examen de capacidad y para que la gente este dispuesta para capacitarse, el sueldo de un funcionario estatal debe ser respetable. El corazón del desarrollo está en la industria manufacturera. Argentina nunca quiso aceptar esta realidad. Aquí, la idea aceptada como siempre sin evidencia que la respalde, es que las IED atrae todo: capacitación, conocimiento, nuevos empresarios por efecto de derrame. Pero cuando se ven los datos se observa que eso no es estrictamente lo que pasa. El efecto derrame no se produce cuando hay una actitud pasiva en los países que reciben IED. Por ejemplo, Asia siempre ejerció una táctica de selección sobre las inversiones. Si a la inversión se le da libertad y esta consiste en comprar tierras (como ha sucedido en la Argentina), no habrá derrame; si es una inversión en comercio (como sucede en Argentina), tampoco. El efecto derrame aparece y solo aparece cuando las inversiones se realizan en el sector manufacturero.

No hay comentarios.:

Entradas Relacionadas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...