Cada año, en los últimos tres años, Estados Unidos ha experimentado una grave crisis moral: la crisis moral de algunos banqueros que condujo a la recesión económica de 2009; la crisis moral de algunos reguladores energéticos que facilitó el derrame de petróleo de la BP en el Golfo de México en 2010; y la crisis moral de algunos líderes republicanos que quieren recortar en 2011 la protección social a los más pobres, mientras el desempleo sigue en el cielo, por peleas políticas intestinas. De la mano de la crisis moral ese país está cada vez mas polarizado. Lo que se conoce como Estados Unidos de América hoy parecen los Estados Fracturados de América. Al Presidente lo dejan plantado en las citas. Nadie parece capaz de convocar y consensuar. Un sector conservador ha puesto en riesgo de default a ese país, por primera vez en su historia, para obligar a Obama a recortar el gasto público social, pese a que la economía es precaria, sin importar un ápice que cuarenta millones de conciudadanos siguen en la pobreza, en parte por la recesión desatada en 2009 por la crisis moral de algunos banqueros. Tampoco parece importar la seguridad de los bonos del Tesoro, con los cuales el gobierno yanqui ha recogido dinero de todo el mundo, poniendo en peligro las finanzas del resto del planeta. Me fui a la página web oficial del Partido Republicano a buscar cómo argumentan los recortes en el gasto social, en un momento económico tan difícil. Esto es lo que encontré: el argumento online es el artículo de una columnista del Wall Street Journal, dolida porque la cobertura del programa de bonos de alimentos ha aumentado (si, leyeron bien, ha aumentado), “siendo que la economía tiene año y medio recuperándose”. Olvidan que el crecimiento no es pro-pobre per se, y que el consumidor promedio no es representativo de lo que ocurre a todos. Oh sorpresa, luego encontré que la columnista es una experta… en mercadeo. Estos sectores ponen en peligro la alimentación y la salud de las personas, en plena crisis, mientras piden recortes de impuestos a los más ricos. Yo no logro entender.
Fuente
1 comentario:
tengo una teoría sobre este abierto comportamiento inmoral de EEUU, parte de la adopción de una posición filosófica que se inicia en Chicago, pero que ha nacido en Austria. ¿Como?. Bien, Austria es la Patria el Nazismo y del Neoliberalismo, ambos toman sus posturas filosófica de Nietzsche,el filosofo que decía la moral es un síntoma de debilidad, la piedad por los pobres y los débiles una corrupción judeocristiana. Los Nazis decían que el hombre superior es el fuerte, el ario, y los hombres inferiores, los no arios, eran los débiles que no merecían piedad. Los fuertes no debian ser entorpecidos por normas morales en su trato brutal de los débiles. Los neoliberales elijen otras victima cambian "rico" por "ario" y "débil" por "pobre", los pobres no merecen piedad, los únicos que tienen derechos son los "ricos", es decir lo que han demostrado ser mas fuertes e inteligente. Esto llega a EEUU de la mano de Hayek y su lacayo americano Friedman, que se instalan en Chicago, ambos toman por asalto la "cultura americana" y simplemente, la destruyen, como Hitler y sus cómplices destruyeron Alemania.
Publicar un comentario