Así se resume su tesis, Pharag Khanna en el libro, “The second world”: En esta centuria, por ahora, hay tres imperios en liza: Unión Europea, China y Estados Unidos, en ese orden, empeñado en reordenar el mundo a su medida. El juego está abierto y su objeto con las riquezas naturales y los mercados físicos de países como Brasil, Turquía, Ucrania, Sudáfrica, etc. Su tesis básica es que, en la era poscolonial y tras la guerra fría, han surgido tres superpotencias ávida de materias primas, energía e insumos, con los ojos puestos en el ex bloque soviético, Latinoamérica y casi toda Asia, desde el Mediterráneo hasta el Pácífico. No se trata de conquistar, sino de cortejar, sacudir o presionar. Algo anacrónico, EE.UU. sigue ofreciendo protección militar, democracia y derechos civiles. La UE propone asociación al club económico más exitoso –la Eurozona- a cambio de determinadas reformas sociopolíticas. China se centra en comercio, inversiones y desarrollo infraestructural, sin exigencias molestas, a sus eventuales estados clientes. Entre las superpotencias, EE.UU. podría ser la gran perdedora. El autor admira la UE, “dedicada a transformaciones de largo aliento”. Pese a su escaso respeto a derechos civiles, China es otra ganadora, pues “la democracia es un lujo para países ricos”. Por el contrario, “Estados Unidos es ingenuo y arrogante, una superpotencia con músculo pero sin seso. El departamento de estado parece la mayor agencia mundial de turismo, con funcionarios y enviados especiales apagando incendios por todas partes. Ciertas actitudes típicas de Washington ya no dan risa, sino miedo”. Ultimamente, “sus desbordes imperiales lo ponen ante un futuro incierto, mezcla de decadencia económica y declinante influencia internacional. Este país deberá reajustarse a un orden mundial más fluido, donde es apenas uno entre varios actores”.
Fuente: Mercado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario