viernes, 23 de septiembre de 2005

Elogio del Estado

El Estado debe ser un instrumento para inducir y orientar directamente el proceso de acumulación. La relación entre Estado y capital no es una de igualdad. EL ESTADO TIENE QUE TENER LOS MEDIOS PARA DISCIPLINAR AL CAPITAL, y la capacidad de operar empresarialmente como un "primer motor" inaugurando nuevas industrias y sectores. Con respecto a las políticas de apertura de un país en desarrollo, el Estado no puede aceptar ventajas comparativas estáticas, debe ser capaz de recrear ventajas comparativas a medida que una nación avanza por las etapas del desarrollo tecnológico. El Estado debe tener la capacidad de liderazgo en su relación con el capital . Esta yuxtaposición puede surgir solamente cuando el Estado tiene a su cabeza una burocracia altamente entrenada. El Estado debe inserto en relaciones sociales con el sector privado a traves de administraciónes conjuntas, o mediante reuniones, paneles, comisiones, etc., que le posibilitan a las reparticiones estatales relevantes UNA COMPRENSIÓN PROFUNDA DE LAS NECESIDADES Y CAPACIDADES DEL SECTOR PRIVADO. Este Estado vigoroso, emprendedor e independiente se encuentra particularmente en Japón, Corea y Taiwán donde hizo posible un desarrollo económico rápido y sostenido. La manufactura es la actividad fundamental que da origen al desarrollo. La exitosa incorporación del sector manufacturero es vista, sobre todo, como resultado de las nuevas instituciones puestas en movimiento a través de inteligentes políticas gubernamentales de desarrollo que se articulan en la creación de un nuevo mecanismo de control entre el gobierno y el sector privado. La evidencia empirica demuestra que las naciones "salen adelante" si confían en las actividades bancarias de fomento, si practican la exclusión selectiva que mantiene algunos mercados internos cerrados a empresas extranjeras y procuran la formación de poderosas empresas nacionales con crecientes capacidades productivas basadas en conocimiento. En este contexto pasar adelante implica soslayar las doctrinas del FMI y del Banco Mundial con respecto a la Inversión Extranjera Directa. Las IED retardan en lugar de conducir a ciclos de expansión de la inversión doméstica. Las bases fundacionales de la formación de capital y de la profundización tecnológica provienen en primera instancia de la inversión del sector público, y no de la IED.

No hay comentarios.:

Entradas Relacionadas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...