La ceguera de los neoliberales

El ingreso por persona en Latinoamérica creció 75 por ciento de 1960 a 1980. A partir del año 1980 a 2000 Latinoamérica apenas creció 7 por ciento. En África le fue aún peor, con una caída de 15 por ciento de ingreso por persona durante las últimas dos décadas. Las últimas dos décadas también han visto progreso significamente reducido en indicadores sociales importantes tales como la proyección de vida, mortalidad infantil, analfabetismo y empobrecimiento en educación. Esto es exactamente lo que esperaríamos en un período de retraso en el desarrollo económico. Este retraso del crecimiento económico comenzó con la aplicación de las recetas del “Consenso de Washington”. Tasas de interés más altas impuestas por el FMI con su clásica “receta” han retrasado el crecimiento para una gran parte del mundo en vías de desarrollo. Antes de los años 80, era común para los países de ingreso bajo perseguir una estrategia de desarrollo específica para su país. Esto fue substituido, en la mayoría de los casos, por un grupo de principios de la estrategia de desarrollo, basados en la apertura irrestricta al comercio internacional y a los flujos financieros, a las privatizaciones de industrias del gobierno y a un sin fin de medidas desregulatorias. Estas prescripciones políticas del “Consenso de Washington" han conducido a una serie de desastres económicos en años recientes. La crisis económica asiática de 1998, por ejemplo, fue traída por la abertura imprudente al "dinero caliente" del extranjero. Las crisis financieras y económicas en México, Rusia, Brasil y Argentina también han afectado negativamente al crecimiento económico global. En busca de buenas noticias, los partidarios del Consenso de Washington (tales como el Banco Mundial) señalan a los países de China y Vietnam como “globalizadores” exitosos. Pero el sistema de actividades bancarias de China es PRIMARIAMENTE PROPIEDAD DEL GOBIERNO, SUS MERCADOS INTERIORES SON MUY PROTEGIDOS Y SUS FLUJOS DE CAPITAL ESTAN ESTRICTAMENTE CONTROLADOS. La mayoría de la inversión de Vietnam es emprendida por el estado. Estos economistas de Washington parecen ser ciegos a la realidad.