Modelo asiático: virtudes y limitaciones

El modelo de desarrollo de los Tigres Asiáticos está más cerca de un sistema dirigista que de uno de libre mercado. Sus principios inspiradores están en el sistema de economía nacional de List, no en las ideas de Adam Smith. El proceso de desarrollo de los Dragones se ha basado en un esquema de ahorro forzoso y en un fuerte aumento de la inversión aplicada a la producción.
La experiencia asiática es también un vivo ejemplo de la eficacia exitosa de las políticas industriales estratégicas, versión remozada de la vieja teoría de la protección a las industrias nacientes. Los críticos del sistema asiático dicen, con razón, que cuando se toma la decisión de proteger a una empresa, NO HAY GARANTÍA ALGUNA DE ÉXITO PORQUE ES IMPOSIBLE PARA LOS GOBIERNOS DETERMINAR A PRIORI QUE LOS BENEFICIOS DE LA SUBVENCIÓN SERÁN SUPERIORES A SUS COSTOS. El poder público se enfrenta a un déficit de información, que le impide realizar una infalible protección en el punto correcto. Es decir, SE CORREN RIESGOS. ¿Pero acaso los empresarios privados no padecen el mismo déficit de información y corren riesgos semejantes? Hasta ahora los Estados asiáticos han demostrado tener buen olfato y sus aciertos son mas numerosos que sus errores. Antes de la crisis los Tigres Asiáticos imponían restricciones muy intensas a la instalación en su territorio de bancos extranjeros. Esto desmiente que las inversiones extranjeras son imprescindibles para el crecimiento económico. Su sistema financiero estaba muy cerrado a la competencia procedente del exterior. Los préstamos suministrados por los bancos de propiedad extranjera suponían el 5 por 100 del total en Corea del Sur, Indonesia y Tailandia, el mismo porcentaje que en la India pero algo superior al de Japón. Pero, sin duda, la quiebra de solvencia de una gran parte de los bancos en la reciente crisis de esa región tiene mucho que ver con la falta de presión de la competencia que es siempre el mayor acicate para mejorar la eficiencia. Una critica que se le puede hacer al modelo asiático es que pasaron por alto al sistema financiero. TAMBIÉN DEBIERON INCUBAR BANCOS COMPETITIVOS QUE LUEGO SALIERAN A COMPETIR CON LOS EXTRANJEROS. Se les paso por alto este detalle. Vale la pena tenerlo en cuenta. Otro de los grandes problemas de las economía del sudeste asiático es la baja calidad de su capital humano. La mayor parte de los países de ese área padecen una considerable escasez de mano de obra cualificada. En consecuencia, los salarios reales tienden a crecer por encima de la productividad en perjuicio de la competitividad de las empresas. Aquí también hay que tomar nota. En educación la inversión nunca es excesiva, no hay que olvidar esto jamás.