El poder de la mentira

El neoliberalismo ha demostrado ser un rotundo fracaso en materia económica. El neoliberalismo no es una forma de desarrollo. No hay un sólo ejemplo en el mundo que atestigüe que con la forma neoliberal se puede pasar del subdesarrollo al desarrollo. Ningún país de los que hoy se han desarrollado lo hicieron siguiendo el modelo neoliberal. El fracaso del experimento argentino es impresionante: aumento de la deuda externa, aumento del desempleo, aumento de la pobreza, vulnerabilidad financiera, desindustrialización. No hay un sólo indicador presentable. ¿Y en Chile que pasó? Chile es, de todos los países que adoptaron el modelo neoliberal, el menos neoliberal de todos, de lejos. En Chile la corporación del cobre sigue estando en manos del estado chileno a pesar de todo el argumento neoliberal que han desarrollado los economistas. Aquella empresa fundamental, ha seguido en manos del estado. En la Argentina, el equivalente hubiera sido que no se hubieran privatizado YPF. En Chile no se privatizó, por muchas razones: primero porque los aportes que ingresan al tesoro chileno por las exportaciones del cobre rondan en torno a los 1700 millones de dólares por año que van directo a la caja fiscal. ES UNA SUMA MAYOR QUE LOS IMPUESTOS TOTALES A LAS GANANCIAS QUE TRIBUTAN TODAS LAS EMPRESAS EN CHILE. Ahí tenemos un caso muy claro en donde el decálogo neoliberal del Banco Mundial no se cumplió. Segundo elemento fundamental en el caso chileno: Chile es el único país en toda América Latina en el cual el tamaño del estado lejos de disminuir fue creciendo. El consenso de Washington dice que hay que achicar el estado, bajar el gasto público, hacer menor la proporción del gasto público sobre el total de la economía. Se cumplió al pie de la letra en todos los países. Lo vemos en México, en Bolivia, en Argentina. En Chile, no. Chile es el único país que hoy en día después de casi veinte años de gobierno neoliberal tiene una proporción de estado mayor que la que tenían antes en relación al conjunto de la economía. La Argentina bajó de un gasto público en relación al producto bruto en un orden del 33% al 26%. Para efectos comparativos, les digo que los países europeos en su promedio, tienen una proporción de gasto público del 44%. El país más desamparado del mundo es Gabón, en África, donde el tamaño del estado es equivalente al 3 %. Según la teoría neoliberal Gabon debería ser un paraíso en la tierra, pero, lamentablemente, no lo es. Chile tiene un mercado financiero regulado. ¿Cuál fue el resultado de todo esto ? Que debido a esa regulación que hace que ese flujo de capital financiero tenga que permanecer un año por lo menos en Chile y que además CASI UN TERCIO DE ESE FLUJO FINANCIERO TENGA DE PERMANECER DURANTE EL TIEMPO DE LA INVERSIÓN EN MANOS DEL BANCO CENTRAL, hizo que en Chile no hubiera efecto tequila. Y no lo hubo no porque Dios fuera chileno, sino por una cuestión más simple: tienen una legislación sensata que impide que el capital financiero entre en circulación sin ninguna clase de control. EL NEOLIBERALISMO HA TENIDO UN ÉXITO ROTUNDO EN CONVENCER A LA GENTE DE QUE EL ESTADO ES ALGO MALO, INTRÍNSECAMENTE PERVERSO Y QUE HAY QUE DESTRUIRLO. Acá en Argentina es un caso maravilloso. Esto surgió como producto de una campaña perfectamente orquestada por los medios de comunicación con un discurso permanente, coherente, persistente, lanzado las 24 horas del día, y que a la larga terminó de convencer a la gente DE QUE EL ESTADO ERA EL ENEMIGO A DESTRUIR. El neoliberalismo, además se anotó un gran triunfo al convencer prácticamente a todo el mundo de que no hay otras alternativas. En este sentido, las sociedades latinoamericanas, y el caso argentino es bien interesante, han vivido permanentemente bajo la extorsión y el chantaje. Hitler, genio del mal, dijo una vez: si repites, repites y repites una mentira sin cesar lograrás hacer creer a un ingenuo que el infierno es un paraíso y que el paraíso es un infierno. Lamentablemente, tenía razón en esto.