Obama debería imitar a la Argentina según un columnista de The New York Times

El diario The New York Times (NYT) publicó ayer una columna de opinión de Ian Mount, donde le recomienda a Barak Obama seguir “el modelo argentino” para salir de la crisis económica. “Argentina ofrece valiosas lecciones, como el gasto público para promover la industria local, la creación de empleo y programas de infraestructura”, sostiene el autor. El periodista también menciona como un acierto la creación de la Asignación Universal por Hijo, política que “apunta a poner dinero en los bolsillos de los ciudadanos comunes y corrientes, que luego son volcados a la economía”. “Argentina es casi un perfecto paralelo de los Estados Unidos. Washington haría bien en prestar atención. La extrema reducción de costos durante un período de estancamiento –como en la actualidad norteamericana y como sucedió en el país antes de 2001– sólo genera inhibición en el crecimiento”, analizó. El NYT publicó este artículo en su sección “Opiniones”, donde también aparece un texto de Paul Krugman. A continuacion algunas perlitas del artículo de Mount: “La economía aumentó más del 6 por ciento anual en siete de los últimos ocho años, el desempleo bajó del 20 al 8 por ciento y el nivel de pobreza se redujo a casi la mitad durante la última década. En 2001, más de la mitad de sus 35 millones de personas se sumieron en la pobreza. Desde entonces, se ha realizado un cambio en el sentido económico, que fue inadvertido fuera de América latina, pero que Obama y el Congreso deberían buscar como inspiración. ¿Por qué los argentinos abrazan este gobierno?, en parte porque la época anterior demostró el mal camino que llevan las medidas de austeridad -aquellas que ahora promueven los sectores conservadores en Estados Unidos-. A finales de 1990, Argentina redujo drásticamente el gasto público por orden de sus acreedores en el Fondo Monetario Internacional. Como era de esperar, entre 1998 y 2002, la economía de Argentina se redujo en casi un 20 por ciento". Fue sólo después que Argentina dio la espalda a estas demandas de austeridad, y de pagar su deuda, que comenzó a recuperarse.

Estados Unidos incapaz de crear un solo empleo

Las bolsas europeas cotizan con caídas que rondan el 3% tras conocerse que la economia estadounidense fue incapaz de crear empleo en agosto. El dato que acaba de publicar el departamento de Trabajo americano es sencillamente demoledor. Ni un solo empleo creado en agosto, cuando el consenso de analistas esperaba al menos 68.000 nuevos puestos de trabajo. Tras este dato, la tasa de paro se queda en el 9,1%. Además, la cifra ha venido acompañada también por una drástica revisión a la baja del número de empleos creados en julio(+85.000 en lugar de +117.000) y en junio (+20.000 en vez de +46.000). Los inversores ya se temían esta mañana que habría una sorpresa desagradable. Por eso, empezaron a soltar papel con fuerza desde el mismo arranque. Y efectivamente así ha sido. Por si fuera poco, Grecia es hoy causa de alarma. El ministro de Finanzas heleno Evangelos Venizelos ha confirmado que la economía griega se contraerá este año un 5%, más de lo incialmente previsto. Además, ha reiterado que no habrá mas medidas de ajuste que las ya aprobadas, confiando en que con esto al menos se alcancen los objetivos de déficit.

Fuente

Predicciones marxistas

El espíritu de Marx se ha levantado de la tumba debido a la crisis financiera y la recesión económica posterior. El profundo análisis de este filósofo tiene un montón de defectos, pero la economía global actual presenta muchas misteriosas semejanzas con las condiciones que él había previsto. Consideremos, por ejemplo, la predicción de Marx de que el conflicto inherente entre el capital y el trabajo se manifestaría. Como escribió en "Das Kapital", la búsqueda de las empresas de los beneficios y la productividad, naturalmente, les lleva a necesitar cada vez menos trabajadores, lo que lleva a la creación de un "ejército industrial de reserva" de los pobres y los desempleados: "La acumulación de riqueza en un polo es, por tanto, al mismo tiempo acumulación de miseria". El proceso que Marx describe es visible en todo el mundo desarrollado, particularmente en los esfuerzos de las compañías de EE.UU. para reducir costos y evitar la contratación de EE.UU. han aumentado las ganancias corporativas como parte de la producción económica total de más alto nivel en más de seis décadas, mientras que la tasa de desempleo se sitúa en el 9,1 por ciento y los salarios reales están estancados. La desigualdad de ingresos en Estados Unidos, por su parte, ha llegado a su nivel más alto desde la década de 1920. Antes de 2008, la disparidad en los ingresos fue oscurecida por factores tales como el crédito fácil, que permitió a los hogares pobres disfrutar de un estilo de vida similar al de los más ricos. Marx también señaló la paradoja de un exceso de producción y de bajo consumo: cuanto más trabajadores se queden relegados a la pobreza, menos serán capaces de consumir todos los bienes y servicios que las empresas producen. Cuando una empresa reduce los costos para aumentar los ingresos, es inteligente al maximizar beneficios, pero cuando lo hacen todas las empresas al mismo tiempo, socavan la distribución del ingreso y la demanda efectiva de los que dependen de los ingresos y beneficios. Este problema también es evidente en el mundo desarrollado de hoy. Hay una capacidad sustancial de producción, pero los sectores de mediano y bajos ingresos estan acosados por la inseguridad financiera generalizada y tienen una baja tasa de consumo. El resultado es visible en los Estados Unidos, donde la construcción de nuevas viviendas y las ventas de automóviles siguen siendo alrededor del 75% y 30% por debajo de sus picos de 2006, respectivamente. Como decía Marx en El Capital: "La razón última de todas las crisis reales sigue siendo la pobreza y el consumo restringido de las masas".

Fuente

Alemania se desinfla

Tras un comienzo de año boyante, con aumento del Producto Bruto Interno (PBI) del 1,3% en el primer trimestre, la economía de Alemania creció apenas 0,1% entre abril y junio, quedando casi en punto muerto debido a factores internos como la caída del consumo privado y de las actividades en el sector de la construcción, pero también debido a la incertidumbre despertada por la crisis de la deuda europa y la debilidad de la economía de Estados Unidos. El consumo privado cayó por primera vez desde 2009, entre otros factores debido al encarecimiento de los precios de los combustibles. En la comparación anual, la economía alemana creció en términos reales en 2,8 por ciento.