Friedman, el farsante

¿Que la deuda del Tesoro de EE.UU. esté principalmente en manos de China, Japón y Corea del Sur significa algo para Friedman?. En absoluto. ¿El inmenso déficit de balanza externa de pagos es un problema para EE.UU?. Ni por asomo. El descomunal déficit fiscal y comercial son solo un “espejismo estadístico”. Transcribo el párrafo entero porque no tiene desperdicio: ”Si se mira el balance, Estados Unidos está muy endeudado. Si se mira la cuenta de los ingresos -la cantidad de intereses que EE.UU. paga en el extranjero- es casi exactamente igual al monto de intereses que recibe del extranjero. LOS ACTIVOS ESTADOUNIDENSES EN EL EXTRANJERO OBTIENEN MAYOR TASA DE GANANCIA QUE LOS ACTIVOS EXTERNOS QUE SE TIENEN AQUÍ. Eso es comprensible porque lo que es más atractivo de EE.UU. para gente y países con riquezas es que puede dar seguridad, un seguro en realidad, contra la inestabilidad política. Nadie teme que el dinero que coloca en EE.UU. esté en riesgo de expropiación o de que se lo quiten de alguna manera. A cambio de esta seguridad, los poseedores de riqueza del mundo están dispuestos a aceptar una tasa de ganancias menor. En cambio los activos de EE.UU. en el extranjero son más riesgosos y por tanto tienen un rinde más alto. Las preocupaciones por el desequilibrio son engañosas. No me preocupa para nada que China y Japón tengan tanta deuda de EE.UU. En un SENTIDO PARECE TONTO QUE LO HAGAN PORQUE RECIBEN MENOS GANANCIAS que las que podrían obtener en otro lado. Pero eso es asunto suyo.”. Fíjense lo que dice: los chinos y los japoneses son tontos, eso explica los déficit que tiene EEUU. Asi que “nadie teme que el dinero que coloca en EE.UU este en riesgo”, eso es lo que los yanquis creen, ¿pero el resto del mundo también lo cree?. ¿Eso es efectivamente así? ¿Hasta donde se puede confiar como segura en una economía en donde los capitalistas locales prefieren no hacer inversiones productivas en EEUU porque deja poca ganancia y si invertir en el extranjero donde ganan mas?. De manera que en EEUU no hay inversiones productivas, pero si muchas inversiones especulativas de los chinos, japoneses, coreanos y el resto del mundo. ¿Es confiable una economía basada en la especulación y no en la productividad en el largo plazo?. Me parece que algo no esta fallando en la explicación de Friedman. ¿Porque los capitales yanquis prefieren invertir en el extranjero?. Porque ganas mas dinero corriendo mas riesgos. ¿Así que hacer negocios seguros en EEUU es menos rentable que hacer negocios riesgosos en países tenebrosos como China?. ¿Entonces, lo que se esta haciendo es buscar negocios productivos y lucrativos en el resto del mundo y usando a EEUU de banco como deposito “seguro”?. ¿O sea los yanquis están viviendo de rentas?. Maravilloso, Mr. Friedman, ahora me quedo mucho mas tranquilo.