Algo grosso pasa con los subsidios

Gordon Brown, ministro ingles de Hacienda, planteó “un paulatino pero TOTAL ABANDONO DE LOS SUBSIDIOS AGRÍCOLAS VIGENTES EN LA UE. También debieran eliminarse precios sostenes y reembolsos de impuestos a exportadores de productos rurales”. El alto funcionario pidio esto ante el grupo de los 7, (Estados Unidos, Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, Japón y Canadá). Por supuesto, Brown involucraba en sus exigencias a los veinticinco miembros de la UE. Brown recordó que, en octubre, EE.UU, había propuesto rebajas de sus propios subsidios, más amplias que las ofrecidas por la UE. Pero, claro, condicionadas a que Bruselas hiciese lo mismo y simultámente. Al mismo tiempo, atacando por otro frente, el propio Tony Blair exigió que las gastos del presupuesto comunitario bajen de 871.000 a 847.000 millones de euros anuales (o sea 2,75%) para el lapso 2007-13. Ahora, Blair y Brown tienen una carta brava: O BRUSELAS AFLOJA EN ESE TEMA O LO HACE EN MATERIA DE PRESUPUESTO, lo cual, indirectamente, reducirá fondos disponibles para subsidios. Estos ingleses, hay que reconocerlo, son unos inteligentes y duros negociadores. Existe una tercera opción, asociada a los nexos especiales en Londres y Washington: que Gran Bretaña “congele” vínculos con la UE, aprovechando que no está en la Eurozona (los doce que adhieren a la moneda común). O sea Londres se acerca a Washington, y ahora resulta que Washington ha salido con un “domigo 7”: le aconseja a Buenos Aires que deje el grupo de los 20. El Grupo de los 20 (G-20), integrado por países en desarrollo, que tienen una posición común contraria a aquellas distorsiones que atentan contra la liberalización del intercambio. EEUU cree que Argentina debiera “romper con el grupo de veinte economías en desarrollo y adherir a la propuesta sobre rebaja de subsidios agrícolas formulada hace dos meses por EE.UU. El G-20 cuenta en sus filas con ocho naciones de América Latina, entre ellas Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Cuba, México, Paraguay y Venezuela, así como seis asiáticas (China, Filipinas, India, Indonesia, Pakistán y Tailandia). Completan la relación cinco estados de Africa (Egipto, Nigeria, Sudáfrica, Tanzania y Zimbabwe). No entiendo que puede ganar la Argentina con este juego que le proponen los yanquis, pero lo que si es evidente es que ALGO GORDO ESTA PASANDO CON LOS SUBSIDIOS AGRÍCOLAS y que eso puede influir notablemente en la economía argentina.