jueves, 16 de junio de 2005

El crecimiento chileno

El crecimiento chileno se debe factores externos, en otras palabras, hubo un aumento de la demanda (y por lo tanto mejores precios) del cobre. Solo bastaría que el precio del cobre caiga para que la bonanza de la economía chilena de desplome. De modo que ese crecimiento es frágil porque se basa en exportaciones de recursos naturales de poco o ningún valor agregado. El despegue económico acaecido desde mediados de los `80, al integrarse Chile al modelo neo-liberal, NO SE FUNDAMENTÓ EN UN PROCESO ACELERADO DE INDUSTRIALIZACIÓN SINO EN EL AUMENTO DE LA EXPORTACIÓN DE MATERIAS PRIMAS. El modelo chileno no creó ninguna Toyota, ninguna Sony, ninguna Daithasu, ninguna Sanyo, ninguna Sansung, ninguna industria, nada. La columna vertebral de la economía chilena es el sector exportador de materias primas, siendo los principales exponentes de esto el cobre y la celulosa, productos que por lo demás son los responsables del importante superávit en balanza comercial de Chile. LA ESTRATEGIA CHILENA ES SER MEROS VENDEDORES DE COMMODITIES. De hecho, el 85% de las exportaciones chilenas corresponde a recursos naturales con escaso nivel de elaboración. Chile se ha resignado a lo que manda el mercado: ser el proveedor del cobre que usan industrias extranjeras. ¿Qué seria hoy de Japón si se hubiera conformado con solo ser productor de seda por los siglos de los siglos? ¿Dónde estaría Corea del Sur si hubiera dejado que el mercado dictaminara que su destino eterno era vivir de la exportación de tungsteno? ¿Tendría acaso Finlandia una empresa como Nokia si hubiera decidido que lo mas competitivo en el mercado era e iba a ser para siempre la madera de sus bosques? ¿Que seria hoy de EEUU si hubiera basado siempre su estrategia en la competitividad de sus plantaciones de algodón y con eso se hubiera conformado?

No hay comentarios.:

Entradas Relacionadas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...